而世俗的人，为追逐名利、福禄，任由放纵自己的欲望。不惜一切手段，勾心斗角、尔虞我诈。这样的斗争不仅仅是伤身，更会伤害心智。好好的一个活人，却成为奴隶，不仅让自己成为奴隶，还要让他人也成为奴隶。这样奴隶的奴隶来回旋转，整个社会的纯真与朴实也就扭曲。多么得不偿失！所以孔子应该是伟大的。他知道用礼仪来约束世俗。哪怕自己费力不讨好，孤独、无助一辈子，也无怨无悔。
可是世人谁又想被约束呢？所以就有人喊出“打倒孔家店”，尤其是近代受西方思潮的影响，使得思想领域有些激进。曾经有这样的说法，诗人就是神经病，对这种说法我很反感，为什么非得要说诗人是神经病，却不去追溯根源呢？难道西方的思想没有毒害，一种思想真要涉及到精神领域，再想走出来，真很难。真希望那还在沉醉于激进思潮者，快点醒一醒吧，一定要明白，所谓的自由，所谓的民主，没有了约束，可能就什么也不是，而最显着的恶果，却是对精神世界的毒害。
这让我忽然有了一种意识，作为国领导，如果懂得用儒家思想来治理国家，是否称得上合格的领导？纵观历史，从雄才大略的汉武帝到功绩卓绝的唐太宗，以及整个历史发展的趋势，我想这个答案是肯定的，应该算不上合格的领导。说孔子是一位圣人，也绝对不会过分。当然凡事都有限度。在我看来，武帝后期政治动荡是个例子，总觉得他不应该“罢黜百家，独尊儒术”，是否再辅于黄老思想，纠正下思想中的激进？
唉，说着说着，竟扯得这么远，还是就此搁笔吧，也许快有人跑出来说我乱弹琵琶。还是寻找那份属于小女人的幸福好。
投推荐票上一章章节目录下一章加入书签返回书架