一般情况下，你搜索的关键词都会索引出海量的结果，然后在搜索引擎的摘要中找出自己需要的素材。将自己需要的内容进行网页摘录，或者直接复制自己需要的文字，进行备份。
浏览过这些一般性的资料之后，脑海中大概就有一些块状的信息了，我们可以粗略地认为这些狂装的信息是由不同颜色特性的内容组成的。比如某些是从知乎的社区性进行抨击，有些觉得知乎问答性质的根本没有合适的变现能力，每篇文章都有自己的文脉，从一个角度来进行黑的。
那么这时候我们就需要在这些块状的内容中整理出一些关节点，进行自己的链接。你不可能讲完知乎的社区性悲剧，然后讲知乎变现手段悲剧，这样就犯了一篇文章中出现两种角度的错误。
之前的搜索引擎检索是带着立场去选择，现在选择就需要带着自己的思路去选择，该怎么黑，黑到什么程度，靠什么黑。
假设我们是一个完全对这些网络社区毫无经验的作者，那可能还需要先阅读一些网络社区的书籍，例如《社交红利》《知乎药丸》《网骗集中营》这些相关内容的消息。
原则上不论我们涉及的题材自己如何不熟悉，都要有一个简略的大致的概念，才能去写作，不然写出来的一般都是悲剧。例如蒋方舟之前写服贸的那篇，简直就是悲惨世界。
坏自己名声的事情不要干。
那么带着思路逛了一圈后，我们就有一个足以发布，但是八成会泯然众人的内容了，到这一步就可以交稿了。
但如果我们想更近一步，又该怎样呢？
那么就要假设我们现在搞定初稿了，但是还剩下一个星期交稿，还可以再折腾一下。
这里就可以介绍一个方法。
素材往往是有自己的脉络的，也即是素材的相关性。
比如我们进行百科式的搜索，那么每一个百科上都有很多超链接，你可以点开这些相关的超链接，理解里面每一个词语的意思，进行更加广泛的了解。
比如我们发现一个大哥专门写黑知乎的文章，十年如一日，甚至没有好处，是抱着令人尊敬的净化世界的初衷来黑知乎的，用生命来黑知乎。那么我们可以看看这个大哥的文章，然后看看他点赞的文章，看看他同阵营者的文章。或者直接向大哥请教，接过大哥的薪火。
比如我们看完了《知乎药丸》觉得作者一颗赛艇的文字写的很好，就可以买同一个作者写的其他书，也可以看这个作者和这个出版社出的其他相同内容的书。
不论我们是如何利用这些素材编织自己的观点的，这些知识都具有自己的相关性。利用相关性进行网络型的了解，可以很快很顺利地建立一个简单的知识树。
那么进行到这一步，一篇文章该如何写已经十分明了了。