公司九点下班，除非特别忙不然一般不会加班。
等下班时间一到蒋梦言就头立马起身，头也不回的进入电梯，按下=2走向地下车库。
看着蒋梦言空空如也的位置，邵芩芩推了推眼镜。
真是奇怪，她在这里工作一年了，第一次见蒋姐踩点下班，是家里出什么事了吗？
一线城市即使是九点多也堵车严重，所以即使蒋梦言开出了公司，依旧没办法短时间内到家。
耳边萦绕着吵闹的汽车引擎声，还有响亮的滴滴声。开车时也不能玩手机，不然她真想直接联系律师。
蒋梦言只觉得脑子嗡嗡响，难得感觉有些暴躁。
五十分钟后蒋梦言才开到小区门口，她拿出钥匙快步走向电梯，到达家门口她总算松了一口气。
压下心底的不安和烦躁，深吸几口气把心态调整好后她才用钥匙打开门。
“叮叮叮——”
“汪汪汪！”
“妈咪，欢迎回来！妈咪，欢迎回来！妈咪，欢迎回来！”
门上挂着的铃铛响起，内置鞋柜上放着感应娃娃，随着门的开启，开始一遍又一遍重复着早就设置好的机械台词。
而她的宝贝糖糖，每次都会提前半小时，趴在门口等着等着她回家。
看见蒋梦言回家，糖糖立马兴奋跑上前扒拉着自己的裤子。
“糖糖～”
蒋梦言声音都软了，脸上挂起慈爱的笑容。
随后她快速脱掉高跟鞋，又立马半跪而下抚摸着金毛的头，“有没有想妈咪呀～”
“汪汪～”糖糖软乎乎叫了两声，听得蒋梦言整个人的心都为之一颤。
不过即使心神俱疲撸狗，她也还没忘记正事，收拾了完毕就带糖糖去楼下溜达，而她也不忘看着手机咨询律师，还把法院传票拍照发了过去。
律师先跟她简单解释了一下。
宠物属于私有财产，而她这种性质只最无关紧要的民事纠纷，所以判决一般会简单粗暴些。
很多法官会直接判给买宠物的一方，根本不会管另一方在之后给宠物消费了多少。
“所以大概率会判给他？”
不，既然传票上写着财产纠纷，那就是默认你也在宠物上消费了时间金钱。
目前国内关于宠物的判决较少，但也可以参考一下关于孩子的抚养权，法院会根本父母双方的经济、居住、教育等综合条件判决。
但宠物又不同于孩子，孩子的判决一般不会考虑过去消费情况，但关于私有财产是判决却会考虑。
律师还是给了她两个方法：
一是，一审先听听原告怎么说，然后根据原告的漏洞点收集证据。
二是，从现在开始一锤定音，但两天时间根本不够。
律师建议蒋梦言选第一个，还安抚她，这只是普通纠纷，所以不要慌张，还可以好好收集消费数额二次上诉。
宠物虽然是原告买的，但毕竟是两个人养了七年，若是蒋梦言在这七年里在宠物身上花费更多，那大概率会归她。
随后，蒋梦言去电子支付界面，简单扫了一眼这几年为糖糖的所有花费。
“两万两千元……好像超过了本身的价格。”
那你就不要着急了，先等后天看原告怎么说。
对了，顺带把你和原告七年来两人的开支也都总结一下。
对面律师表示，后天没什么安排，她可以陪蒋梦言一起出席，根据原告说辞准备下次开庭。
等遛够时间，蒋梦言便带着糖糖回楼上了。
第二日醒来的精神恍惚，她难得失眠了，直到凌晨四点才缓缓睡着。
精神状况不太好开车有点危险，所以今天她打算坐地铁上班。百无聊赖之际，她便开始搜索关于宠物纠纷的判决。
可惜少之又少，她只能随便看了三例，都十分奇葩。
第一起原告花两千买狗得藓后又将其丢弃，被告捡回后抚养了三年。最终判决原告胜诉。
原因是家犬吃喝同人一样，被告拿不出关于小狗的支出。因为不懂电子支付，所以带狗治病也是现金支付，但原告有买狗的具体花费。
蒋梦言评价，长藓的病犬扔了后又被治疗好要了回去，真是好买卖。
第二起原告买狗后将狗送给被告，随后原告又想再将狗要回来，被告不同意。最终判决原告败诉。
原因是原告无法证明这只狗就是原先那只。
蒋梦言评价，虽然原告活该，但这案子全程没沾一点金钱纠纷，真是不好当作参考。
第三起被告为了抵债，写下欠条送了原告一只价格昂贵的宠物犬，四年之后被告还完债后，二话不说将其带回了。最终判决原告胜诉。
原因是被告属于盗窃行为，因为还是老赖，所以最终判处有期徒刑三年。
蒋梦言评价，这起各种意义上都挺让人震撼的。