昂撒特色？
就好像你上班，一个部门里同事加你总共十一个人。
工作的时候十个人在躺着舒舒服服的捏脚，还看着你一个人干活。
只能说大美利坚太有活儿了。
“gd，y”
一位其貌不扬的小老头拿着一本经书，站在木制的凳子上布道。
他的身前是长长的领救济队伍。
这是一个教会救济点，可以免费领取一定的物资。
一般都是食物，不时会发一些其他的杂物。
比如黑妹萨尼的鞋子，就是从教会救济点领的。
听起来不错是吧？
排队一小时，不一定领到。
支出成本全社会承担。
上面发一百刀，议员背后的老爷们先吃一大口，议员家人开设的发放机构再吃几口，具体的采购还拿回扣。
到流浪汉手里的有多少？
福利？
错！大家一起发财啦！
监管？
台下何人状告本官？
告到华盛顿？
别闹了，孩子，裁判、球证、旁证、主办、协办所有单位都是我的人，你怎么跟我玩？
加州高福利的背后是全美最高的税率！
马斯克都跑了。
甲骨文也跑了。
以前有句话，你爱一个人，送他去纽约，那里是天堂；你恨一个人，也送他去纽约，那里是地狱。
现在把纽约换成加州，基本就是现状。
或许是流浪汉的天堂，中产的地狱？
加州庇护法案为什么能在州议会通过？
企业和家庭的成本都太高了。
企业的员工福利太高，高到不能收割全球利润的公司痛心疾首。
除了那些各领域的全球头部公司，相当一部分腰部企业苦不堪言。
家庭的服务支出太高，一个月的收入四分之一交税，剩下的钱稍微花点就开始捉襟见肘。
陈平不等式听起来搞笑，背后的逻辑是有一定客观性的（不是无脑黑、无脑红，您慢慢看）。
加州需要廉价劳动力维持自身的经济发展，比如让本地中产享受到低价的佣人费用、园丁费用。
而州府不愿意在税制与法律上改革，只能出一个妥协的劳动力补充方法。
庇护法案？
不，劳改法案！
想活的体面？
给加州打黑工吧，孩子！