52大获全胜
冒同贤问：“你有没有要求当面调查？”
看小苇摇头，碧玉的几个老乡手一挥：“一起去。这属于侵犯人权，必须当面调查不可。”
年轻人果然具备反抗精神，一齐涌到校长办公室，七嘴八舌地责问。校长见惹了众怒，不便再打马虎眼，当即带领头去了教导处，命人去把检查的人都叫来。
主任自是推卸责任，说他吩咐过，必须等小苇在场当面检查的。
又问小苇丢了什么东西。
冒同贤把小苇捐款的事一说，冷哼道：“一下子捐出上千块的人，东西是可以随便翻的么？”
“我们眼里，十块都是大钱。小苇眼里，几百块都不算钱，怎么可能清楚丢了多少？”
桂秀帮腔：“小苇确实有把钱到处乱扔的习惯，我们宿舍里都捡到过。”
此话自然不假，小苇故意试探几个人品的。
加上碧玉的东西被翻动后，抱着“防人之心不可无”的态度，小苇为了方便诬陷或敲诈埋下的伏笔，没想到会成为丢钱的理由。
碧玉立即附议：“就是。小苇大枝大叶的，我都捡到过两次。”
文艳只好小声佐证：“我也捡到过一张两块的。”
小苇不得不佩服冒同贤阴险狡猾，先把丢钱的事落到实处，才好继续声讨。
很快，七个人被叫了进来，其中两个负责监督的说：“有我们在场监督，谁敢动她的东西？”
“我们全程看着呢。没人做手脚？”
冒同贤问：“这么肯定。检查员你们认识么？了解么？”
“当然认识。当然了解。绝对没问题。”
挖坑成功，冒同贤轻轻一笑：“世上有绝对的事情么？”
“当然。”
这层小苇早就想过，怒道：“既然你们承认互相认识互相了解，说明你们的关系很熟，并且还有不少往来。那么，主任觉得这样的监督公正有效么？”
冒同贤跟着挖坑加固：“照你们的逻辑，安排朋友在边上监督自己的朋友，然后以此作为有力证据，不仅证明了检查过程没问题，还证明了检查员和监督员不会同穿一条裤子，不会联合起来借检查名义盗窃，是不是啊？”
这下猛然点醒了问题所在：“如果让一个小偷去监督他的朋友，监督结果会被承认么？”
“用狼去监督狈，就能证明不存在狼狈为奸，这逻辑，骗三岁小孩可以。”
“我们才上大一，年级上看，我们就是一岁，当然好骗。”
“这样的监督实在让人叹为观止，可谓前无古人后无来者，佩服。”
这就是这片的特色，争执起来，极少会理性思考，而是各种挖苦讽刺，乱用类比打击对手。
貌似有理的责问，濒临爆炸的众怒，监督员被吓得脸色发白，无言以对。
检查员艰难地小声说：“我们检查时桂秀也在。”
桂秀说：“我在最里面，你们那么多人乱翻一气，我可没看清楚。”
领头的当然认识桂秀：“桂秀，你凭良心说，我们真没拿任何东西。”
冒同贤冷笑：“你的意思是说，只有证明你们没拿，才算有良心？当着我们的面，威胁女同学，这不太好吧？”