选片委员会的工作正式开始了。
数千部来自世界各地的电影，等待着奥利维尔·德尼尔和他的选片团队，去审视，去评判。
作为电影节的“编辑”们，他们肩负着重要的使命，要在浩如烟海的影片中，寻找那些闪耀着光芒的佳作。
而奥利维尔·德尼尔，这位电影界的传奇人物，将以他独到的眼光和丰富的经验，引领着他们，完成这项艰巨而光荣的任务。
在奥利维尔·德尼尔的指导下，选片团队开始了紧张的工作。
每位选片人都拿到了厚厚的影片目录，和一沓评分表。
按照规则，他们需要对每部影片，进行1到5分的打分，1分代表质量较差，不值得推荐；2分表示平庸，缺乏亮点；3分意味着尚可，有一定水准；4分则是优秀之作，值得关注；5分则是精品，必须入选。最终汇总得分情况，确定入围名单。
每天，成员们都会观看来自世界各地的电影作品。他们仿佛化身为电影节的“编辑”，在数千部影片中寻找闪光的佳作。
清晨的第一缕阳光透过落地窗洒进房间，亚历克斯早已端坐在屏幕前，开始了新一天的观影。今天他要看的，是来自日本的一部动画电影。他戴上耳机，随着画面上樱花飘落的场景，渐渐沉浸在奇幻的故事中。
与此同时，那位来自印度的制片人则正在观看一部电影，影片节奏紧凑，画面充满张力，他时而皱眉，时而点头，手中的笔记本上密密麻麻地记录着他的观影感受。
在房间的另一角，德国老教授正戴着老花镜，聚精会神地观看一部法国新浪潮风格的电影。他时而暂停画面，拿出笔记本，用娟秀的字体记录下自己对影片中某个镜头语言或叙事手法的分析。
每天，这样的场景都会在选片委员会的房间里上演。来自世界各地的电影，如同一道道色香味俱全的文化盛宴，呈现在委员们面前。他们如同辛勤的“美食家”，用自己专业的视角和敏锐的洞察力，品味着每一部作品的独特魅力。
“这部电影的镜头语言太棒了！导演用一种近乎诗意的方式，展现了战争的残酷和人性的光辉。”午餐时间，亚历克斯兴奋地向其他委员分享他上午的观影感受。
“我倒觉得那部巴西电影更胜一筹，导演对节奏的把握堪称完美，每一个反转都让人心跳加速。”印度制片人提出了不同的看法。
“这部法国电影的叙事手法很有意思，导演打破了传统的线性叙事，用一种碎片化的方式呈现故事，引发观众思考。”德国老教授推了推眼镜，慢条斯理地说道。
激烈的讨论在委员们之间展开，每个人都毫不掩饰地表达着自己的观点。有时，他们会因为一部电影的优劣争论得面红耳赤，但最终都会以理服人，达成共识。
每周五下午，选片委员会都会召开例会。江南坐在会议桌的主位，认真听取每位委员的观影报告。
“这部韩国电影的剧本非常扎实，导演对人物心理的刻画入木三分。”亚历克斯率先发言。
“我同意亚历克斯的观点，这部电影的演员表演也非常出色，尤其是女主角，将人物的内心挣扎演绎得淋漓尽致。”印度制片人补充道。
“这部电影的主题发人深省，导演用一种克制而深刻的方式，探讨了社会现实问题，我认为可以进入最后的评选名单。”德国老教授给出了自己的意见。
每位成员都认真观看每一部影片，仔细记录自己的观感和评分。有时他们会为某部作品争论不休，各执己见。亚历克斯偏爱艺术性强的作品，而那位印度制片人则更看重娱乐性。德国老教授则常常从学术角度分析影片的深层含义。
他们在光影中穿梭，在故事里徜徉。有时一天要看十几部电影，眼睛酸痛得睁不开，但他们依然坚持着，为的就是不错过任何一部可能的佳作。
每周五，委员会都会召开会议，汇总一周的观影情况和评分。江南有时间也会参与其中，听取每位成员的意见。他们讨论每部影片的优缺点，分析其艺术价值，最后得出一个相对客观的评分。
随着时间推移，一些出色的作品逐渐浮出水面。有些默默无闻的新导演的处女作，因其独特的视角和新颖的表达方式，获得了委员会的一致好评。也有一些大导演的新作，因陷入自我复制而遭到批评。
这个过程既辛苦又充实，每位委员都感受到了肩上的重担。他们深知，自己的每一个决定，都可能改变一位电影人的命运，也会影响麒麟奖的声誉。因此，他们格外谨慎，力求做到公平公正。
经过数月的努力，选片委员会终于从数千部影片中，筛选出了最优秀的五十部作品。这些影片将进入最后的评选环节，角逐麒麟奖的各个奖项。
江南看着这份名单，心中充满期待，他相信，这些优秀的作品必将为麒麟奖增光添彩。