【皇帝真的是国家的主人吗？如果皇帝不是国家的主人，谁又是国家的主人呢？】
看到新的视频标题之后。
古代皇帝们都来了兴趣。
啥？
皇帝不是国家的主人？
皇帝都不是国家的主人，那谁是国家的主人？
大秦位面。
嬴政深吸了一口气。
有些不悦：
“这后人当真对于皇权没有一丝一毫的敬畏之心，先前公开教授诸侯造反，现在又说皇帝不是国家的主人。”
“简直荒唐！”
“皇帝贵为天子，执掌国家乃是天命所归，既然皇帝都不是国家的主人，还有谁能称得上国家的主人？”
...
大汉位面。
刘彻皱了皱眉，：“皇帝乃天下共主，这是无论如何都不可辩驳的....”
“莫非....”
“石碑此言是在说，皇帝其实是某一个势力线头下的提线木偶？”
刘彻陷入了沉思。
...
大唐位面。
李二倒是没有像其他皇帝一般直接否定石碑的标题。
因为，他已经猜到了，标题所说的国家的真正主人是谁。
“石碑所言，应当是士族门阀吧。”
与士族门阀斗争是大唐皇帝的必修课。
而，想要与士族门阀斗争，就要先知道什么是士族门阀。
在大秦之时的士族门阀别说猖獗了，甚至还没有成较大的归拢体系，嬴政一时间没有察觉也很正常。
这时，立于百官之首的长孙无忌嘴角微不可察的抽了抽。
因为他知道，石碑接下来要说的，应当是一些不利于士族门阀的话。
而他，正好就是大唐士族门阀的一员，且还是极其强大的一支，关陇贵族。
....
【皇帝算是一个王朝的主人吗？其实，在华夏历史上真正掌握王朝命脉的人，从来都不是至高无上的皇权。】
【还存在着一股能够和皇权抗争的势力，他们在每个朝代都有不同的名称，他们或许叫诸侯，或许叫地方豪强，或许叫门阀士族，或者叫士绅地主。】
【那么，这股权力到底是如何渗透到王朝的核心的呢？】
...